ブログ

新型コロナウィルス感染の問題で日々、気持ちが凍り付くようなニュースが次々と舞い込んでくる今日この頃。

自分や家族や友人…もし感染したら、また、それ以外の病気やけがに遭ったら…。

病院、ベッド等医療体制の決定的不足は深刻の極みです。

４月２５日付けの日刊「しんぶん赤旗」第３面は、ヨーロッパの医療の現状がとても深刻であることを端的に示す記事が大きく掲載しました。

例えば、人口１０００人当たりの病床数の推移です。
ドイツ（１０．４→８．２）、フランス（１１．１→６．５）、イタリア（９．６→３．４）、スペイン（５．４→３．０）の４ヵ国を例に、１９８０年ごろから２０１２年まで軒並み下がり続けていることを示しています。

その後は？

気になったので、私も少し調べてみました。

ＯＥＣＤのデータで確かめてみると、

ドイツ
２０１５年　８．１３
２０１６年　８．０６
２０１７年　８．００

フランス
２０１５年　６．１３
２０１６年　６．０６
２０１７年　５．９８

イタリア
２０１５年　３．２
２０１６年　３．１７
２０１７年　３．１８

スペイン
２０１５年　２．９８
２０１６年　２．９７
２０１７年　２．９７

「しんぶん赤旗」の数値は「世界銀行資料から作成」となっており、出所が違うので、換算の仕方に多少の違いがあるかもしれませんが…。

しかし、傾向は明らかだと思います。

下がり続けています。

実は、日本の人口１０００人当たりのベッド数は、１３．０５（２０１７年）と、比較的高いようです（だからといって、ここをとらえて、「日本の医療は諸外国に比べて進んでいる」という論は成り立ちませんが。同じ統計資料で人口１０００人当たりの医師数は、欧米の国を下回っています）。

記事は、「病院の資材、集中治療室（ＩＣＵ）のベッド数と重症患者の数がまったく釣り合わない。…治療するかどうかは、患者の年齢や健康状態で決められる。冷酷な宣告だが、残念ながら真実だ」と「命の選別」（助かる可能性がより高い患者を優先して治療すること）を余儀なくされていると、イタリアの医師が欧州のテレビニュースで語ったことを紹介しています。

そうならば、５７５７６人の「回復者数」（４月２４日午後３時現在　米ジョンズ・ホプキンス大学科学光学センターより～「赤旗」２５日付け）は、重篤患者を犠牲にしての数値ということになってしまいます。

記事は、ＥＵが支持してきたモデルは「米国のリベラルな医療モデル」であり、利益優先の市場論理を医療に持ち込み、欧州諸国が緊縮政策で医療が切り捨てられてきたことを批判する欧州議会議員の論文を紹介しています。

ＥＵの理念は“一つの欧州”“多様性の中の統一”であっても、実際には資本の域内自由移動や各加盟国へ緊縮財政などの押し付けによって、多数の暮らしを犠牲にしてきました。

いまや、域内の人々を危険なコロナウィルスの渦に巻き込んでいます。

医療崩壊の主要な原因の一つは欧州単一通貨・ユーロの導入と加盟国の参加に伴う厳しい基準です。

緊縮政策を実施し、公共政策が削減され続けてきたためです。

２０数年前の日刊「しんぶん赤旗」は、１４か国・３３０人以上の欧州の有力な経済学者が、
「われわれは欧州にとって最大の危険は経済通貨同盟にあると確信している」

「（過酷な緊縮政策によって）制度的に公共部門を解体し、社会政策、財政政策の余地を狭めてきた」

「基準自体が経済学者の多数の支持を得ていないマネタリストの理論から引き出されたもので、何の経済学的根拠もない」とＥＵ首脳に書簡を送ったことを報じていました（１９９７年６月１４日付け「赤旗」）。

日本にはＥＵ諸国のような国際金融政策の縛りはありません。

経済と社会の実態、国民の暮らしに正面から向き合って、政府のイニシアチブで妥当な公共政策に舵を切ることができます。

最近、日本共産党神戸西地区委員会に市民から直接寄せられた意見・要望です。

「マスク、医療現場にもない」
「マスクが市場にも出る情報が欲しい」
「軽い発熱でもＰＣＲ検査をできるようにしてほしい」
「高齢の母が糖尿病の基礎疾患あり。いざというとき心配」
「ＰＣＲ検査がどこでもできるようにしてほしい」
「医療を改悪しようとすると、このような感染症が発生したときに対応できなくなる」
「しっかり検査して手を打ってほしい」…

このご時世にもかかわらず安倍政権は、地域医療構想で全国の公的病院を統廃合しようとしています。

ヨーロッパで起こっていることをどうとらえているのでしょうか？